O líder do Governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), disse nesta 5ª feira (27.jun.2024) acreditar que o Congresso votará o PL (projeto de Lei) que trata da compensação da desoneração da folha de pagamento de 17 setores e dos municípios antes que o prazo dado pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Cristiano Zanin perca a validade.
“Assim que eu voltar para o Brasil, no domingo [30.jun], seguramente terei conversas com o Ministério da Fazenda, com a Receita e com a Casa Civil para ultimarmos isso. Até porque nós temos um prazo, que é o dado pela suspensão da eficácia pelo ministro Zanin”, afirmou ao ser questionado pelo Poder360 sobre o tema durante o 12º Fórum de Lisboa.
O imbróglio da desoneração da folha de pagamentos virou prioridade do Executivo. Em maio, Zanin deu 60 dias para uma solução –medida confirmada pelos demais integrantes do STF no começo de junho.
Os congressistas agora discutem medidas de compensação com o governo depois de o presidente da Casa Alta, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), devolver a MP (medida provisória) que mudava regras de dedução do PIS/Cofins (Programa de Integração Social/Contribuição para Financiamento da Seguridade Social), em 11 de junho.
“Essa medida provisória teve uma reação”, disse. “Eu não vou entrar no mérito, se foi correto ou não foi correto [fazer a MP], se [a MP] foi mal preparada ou não”, disse Wagner.
Conforme o senador, a compensação da desoneração será feita “seguramente” via PL que “terá uma urgência de ser aprovado” por causa do prazo dado pelo STF.
Ao ser perguntado pelo Poder360 se considera factível que o texto seja votado no Congresso antes da data estabelecida pelo Supremo, Wagner respondeu: “Considero, porque, repare, houve um acordo. A desoneração vigente foi a desoneração fruto de um acordo entre o Executivo e o Legislativo a partir do julgamento do Supremo Tribunal Federal. Na medida que foi um acordo, eu já levei ao ministro da Fazenda [Fernando Haddad] várias sugestões dadas pelo Senado”.
A conta para compensar a desoneração, declarou Wagner, “está sendo feita”. Ele disse: “Não sei se ela será suficiente, senão terá de haver alguma complementação. Mas, eu acho que a gente está em um caminho extremamente positivo”.
“GILMARPALOOZA”
O 12º Fórum de Lisboa, promovido por Gilmar em Portugal, é uma tradição e foi batizado de “Gilmarpalooza” –junção dos nomes do decano e do festival de música Lollapalooza originado em Chicago (EUA) e cuja versão brasileira é realizada todos os anos em São Paulo com uma multitude de bandas de muitos lugares.
Anfitrião do evento lisboeta, Gilmar convidou todos os ministros do STF –que se dividiram:
- 5 recusaram – André Mendonça, Cármen Lúcia, Edson Fachin, Luiz Fux e Nunes Marques;
- 5 aceitaram – Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Dias Toffoli, Flávio Dino e o presidente da Corte, Roberto Barroso.
A programação inicial contava com todos os ministros do STF. O documento oficial com todos os painéis do fórum e seus participantes havia sido publicado pelo Poder360 em 13 de junho. Depois da publicação, os organizadores do evento procuraram este jornal digital e disseram que se tratava de lista ainda preliminar e passível de alterações –embora não houvesse nenhuma ressalva no arquivo a respeito dessa possibilidade.
A seguir, os números atualizados do “Gilmarpalooza” –entre parênteses, o número de autoridades de cada esfera do poder que constavam na programação inicial:
- 5 ministros do STF (eram 10);
- 12 ministros do STJ (continuam sendo 12);
- 2 ministros do TCU (eram 7);
- 1 ministro do TSE (eram 5);
- 5 ministros de Lula (eram 14);
- 4 governadores de Estado (eram 9);
- 5 senadores (eram 8);
- Arthur Lira + 5 deputados (eram 7).
QUEM PAGA
O STF tem reiteradamente declarado que não paga os custos de viagens particulares de ministros, que são livres para aceitar convites para palestras e seminários. Não fica claro desta vez se cada autoridade presente no fórum pagará suas despesas ou se os organizadores vão bancar passagens, hospedagens e alimentação.
O que cabe à Corte é pagar pela segurança dos ministros, não importa onde estejam. Mesmo em caso de viagem para uma atividade privada, todos os 11 magistrados têm direito a ser acompanhados por algum agente policial.
Barroso havia dito em 10 de junho que há uma “falta de compreensão” com as viagens dos ministros e que eles vivem “encastelados”. Chamou de “implicância” as críticas a Toffoli, que foi para Londres assistir à final da Champions League e levou um segurança –ao custo de R$ 39.000.
Em 2021, o Poder360 mostrou que os magistrados do Supremo contavam com 32 seguranças em Brasília, 16 em São Paulo, 4 no Rio e 7 no Paraná. O custo anual era de R$ 7,9 milhões por ano. Atualmente, porém, os valores não estão claros no site do STF e não se sabe exatamente onde cada ministro esteve com seus seguranças.
No Brasil, os ministros da mais alta Corte do país não são obrigados a divulgar anualmente os relatórios de suas atividades privadas, diferentemente do que é feito nos Estados Unidos (entenda neste texto).
Os magistrados da Suprema Corte dos EUA têm sido pressionados sobre a relação mantida com a iniciativa privada. Editoriais de jornais norte-americanos e a sociedade civil têm sido críticos sobre como os magistrados atuam em atividades privadas. Há um sentimento crescente sobre a atuação dos juízes poder representar conflito de interesses.
QUEM ORGANIZA O FÓRUM
- IDP (Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa) – fundado por Gilmar, Paulo Gonet Branco (procurador-geral da República) e Inocêncio Mártires Coelho (ex-procurador-geral da República);
- LPL (Lisbon Public Law), da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa;
- Centro de Inovação, Administração e Pesquisa do Judiciário, da FGV(Fundação Getulio Vargas).
O tema do fórum de 2024 é “Avanços e recuos da globalização e as novas fronteiras: transformações jurídicas, políticas, econômicas, socioambientais e digitais”.
