Thomas Friedman, jornalista e colunista do The New York Times, disse nesta 6ª feira (28.jun.2024) que o presidente norte-americano Joe Biden deveria desistir de concorrer à reeleição, depois de seu mau desempenho no 1º debate presidencial contra Donald Trump.
Em artigo de opinião “Joe Biden é um bom homem e um bom presidente. Ele deve se retirar da corrida”, Friedman disse que chorou ao assistir o debate e que a família de Biden deveria conversar com ele para fazê-lo desistir das eleições presidenciais.
“A família Biden e a equipe política devem se reunir rapidamente e ter a mais difícil das conversas com o presidente, uma conversa de amor, clareza e determinação. Para dar à América a maior chance possível de dissuadir a ameaça de Trump em novembro, o presidente tem que se apresentar e declarar que não concorrerá à reeleição e está liberando todos os seus delegados para a Convenção Nacional Democrática“, escreveu Friedman.
O jornalista declarou que pode ser “caótico e confuso” para os Democratas definirem um novo nome, mas que a ameaça de Trump voltar à Presidência é “suficientemente grave” para que os delegados se reúnam e cheguem a um consenso.
Friedman sugeriu que se a vice-presidente Kamala Harris quiser competir, ela deveria. No entanto, o colunista chamou a atenção e disse que os eleitores merecem um processo aberto na busca de um candidato presidencial democrata para “unir” o partido e o país, fazendo algo que Biden não fez no debate: “uma descrição convincente de onde o mundo está agora e uma visão convincente do que a América pode e deve fazer para continuar liderando moral, econômica e diplomaticamente”.
No artigo, o jornalista afirmou que esse é o momento em que o mundo precisa dos EUA “no seu melhor” e liderada pelo melhor líder. Friedman disse que um Joe Biden mais jovem poderia ter sido esse líder, mas que “o tempo o alcançou”, e que isso foi “dolorosamente” óbvio no debate de 5ª feira (27.jun).
De acordo com ele, se o desempenho no debate foi o melhor que a família e o partido Democrata poderiam cobrar de Biden, é hora de ele “manter a dignidade” e deixar o cargo no final de seu mandato.
“Se ele encerrar sua presidência agora, reconhecendo que por causa da idade ele não está pronto para um mandato, seu 1º e único mandato será lembrado como entre as melhores presidências da nossa história. Ele nos salvou de um 2º mandato de Trump e só por isso ele merece a Medalha Presidencial da Liberdade, mas também promulgou uma importante legislação crucial para enfrentar as revoluções climáticas e tecnológicas agora sobre nós”, escreveu.
ELEIÇÕES NOS EUA
Nos EUA, as regras eleitorais são diferentes do que há no Brasil na hora de definir quem é o candidato a presidente. A lei brasileira dá poder total à legenda para escolher um nome em uma convenção nacional. Já no sistema norte-americano, isso é feito apenas depois de o próprio candidato ter obtido apoios em cada 1 dos 50 Estados.
Pela norma dos EUA, os interessados em concorrer a presidente precisam disputar localmente o endosso nos 50 Estados, por meio de um complexo sistema de eleições prévias locais. Biden já obteve esses apoios para ter seu nome incluído nas cédulas na disputa de 5 de novembro. Isso significa que se torna mais difícil a decisão do Partido Democrata de tentar trocar o candidato a esta altura. Além de ter de convencer Biden a deixar a corrida presidencial, seria necessário reconquistar os apoios estaduais para o novo eventual candidato à Casa Branca.
Uma escolha que poderia parecer natural seria a da atual vice-presidente, Kamala Harris, política liberal de 59 anos e que fez carreira na Califórnia. Só que Harris é vista por parte dos eleitores como excessivamente de esquerda. Tem apresentado em pesquisas uma popularidade menor do que a de Joe Biden. Ou seja, os democratas têm pouco tempo, muitas incertezas e nenhum nome ainda claramente habilitado para ser candidato a presidente no lugar de Biden em novembro.
